Eccomi
Come mi è di istinto e di natura, la libertà è il mio nord ed il mio sud... Orizzonte senza fine e vento per le mie ali...
P.S: Ognuno ha diritto di credere in qualcosa: io credo che andrò a farmi una birra!
Ipse dixit
La LIBERTA' era la religione di mio padre: e la libertà non ha bisogno di cerimonie nè di omelie... O.Fallaci
Avete sacrificato l'onore per la pace: avete avuto il DISONORE e la GUERRA... W.Churchill
Ballando col diavolo il diavolo non cambia: sei tu a cambiare... da:8mm
La demenza non può riconoscersi, così come la cecità non può vedersi - Apuleio
Il comunismo non si è mai battuto per altro, che non fosse l'affermazione di se stesso. Il resto è solo collaterale. - questa è mia
Ultime letture
Afghanistan, ultima trincea - G. Micalessin
Cosa sappiamo della mente - V.Ramachandran
La grande bugia - G.Pansa
Spingendo la notte più in là - M.Calabresi
Fascismo islamico - C.Panella
Il cacciatore di aquiloni - K.Hosseini
Infedele - A.H.Alì
Il libro nero dei regimi islamici - C.Panella
Il sangue dei vinti - G.Pansa
Vincere la paura - M.Allam
Occidentalismo -Buruma/Marghalit
I piccoli martiri assassini di Allah - C.Panella
I nuovi umanisti - J. Brockman
Il discorso dell'odio - A.Glucksman
Lo shock primario - L.De Marchi
Lettere ad un bambino mai nato - O.Fallaci
Warning
In questo blog chi non rispetta le buone maniere sarà cancellato. Qui sono molto apprezzati: Magdi Allam, Fiamma Nirenstein e Carlo Panella (x cui se non vi piace la "musica", potete lasciar perdere...)
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità . Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 07.03.2001
lunedì, 30 giugno 2008
Diciassette processi in 14 anni, con 5 ancora da tenere, mi pare una buona media. Ancora non siete convinti della persecuzione? Eppure mi pare abbastanza evidente se dal famoso avviso di garanzia al G8 di Napoli ad ora non sono ancora riusciti a fargli le scarpe. Certo, le risorse economiche messe in campo dal Cavaliere gli hanno permesso una difesa che, altrimenti, avrebbe dissanguato e alla fine piegato chiunque altro, politico o meno. Ma dove sarebbe la "palese" colpevolezza se con così tanti procedimenti si è dimostrato ben poco? "Fa l'impunito" sbotta di tanto in tanto Di Pietro: bella concezione di giustizia! Quindi il Cavaliere sarebbe colpevole a priori, e al diavolo se non si è riuscito a provarlo in un'aula di tribunale.... e che dire di magistrati che vengono colti nel backstage a strillare "Io quello lo sfascio" - "gli diamo sei anni....!" e nonostante tutto hanno la faccia di indignarsi sui media "Non si può delegittimare la magistratura". Delegittimare? Più di così??? La verità è che oramai Berlusconi è diventato il rinoceronte bianco: e chiunque riuscirà a impallinarlo (con metodi leciti o meno...) si guadagnerà fama per decenni e la venerazione dei girotondisti forcaioli alla Travaglio/Grillo. Berlusconi è il trofeo più ambito e costoso della savana e chi non è affascinato dalla tentazione di "centrarlo"? Tanto la magistratura non la paga lo Stato? Quindi possono durare altri 20 anni a inseguirlo, è solo una questione di tempo..... prima o poi ci faranno borsette... di caimano. E se intanto pluriomicidi escono per decorrenza dei termini, l'immondizia straborda e le procure stanno incollati alle cornette a intercettare? Mica è colpa loro... è la giustizia che è "malata".... è lenta... Ma se si parla del perfido Cavaliere, allora le "sentenze" escono sui quotidiani ancora prima che se ne parli in Consiglio.... alla faccia del presidente Mancino e pure di Napolitano . . . What a wounderful world, no?
venerdì, 20 giugno 2008
Giustizia: coloro che con l'indulto hanno messo FUORI dal carcere piccoli e medi criminali, si stracciano le vesti in aula per un decreto che SOSPENDE - dico SOSPENDE - un procedimento a carico dell'odiato Cavaliere che è tornato ad essere "nero". Vedere poi la Bonino strillare sul "giorno nero per la Repubblica", sgomenta alquanto, visto che loro erano pure per "indulto e amnistia" - quindi CANCELLAZIONE in toto di reati e pene - per un sacco di gente che NON è Berlusconi. Non mi è noto quanti siano i reati commessi da coloro che sono usciti con l'indulto, ma mi sa che la coppia di custodi brutalizzati e poi barbaramente uccisi in Veneto, non sia l'unico caso di CRIMINE GRAVE, successo in seguito al LORO provvedimento. Che poi ci siano crimini gravi che meritano la corsia preferenziale per arrivare subito a giudizio rispetto a inchieste pretestuose, mi pare molto giusto. Evidentemente per "certa magistratura", avere qualcuno che gli dice QUALI SONO LE PRIORITA', fa venire l'orticaria... chi aveva bisogno di ulteriori prove "di imparzialità" è accontentato.... Vedere poi Veltroni che, basato il suo PD sulla fine dell'ANTIBERLUSCONISMO, confluisce nell'IDV Dipietrista (quando doveva essere il contrario) - non ha prezzo - per tutto il resto c'è mastercard.... Si vede che anche la fine dell'antiberlusconismo era un "ma anche no"...
Se a qualcuno serve una conferma "matematica" può leggersi l'ottimo Lupo di Gubbio....
domenica, 15 giugno 2008
Come al solito stabilire qualcosa in Italia è molto difficile: siamo il paese più ascoltato o invece no? Se qualcuno è in grado di stabilirlo allora lo faccia, perchè a leggere le analisi è come fare il bilancio sulla partecipazione agli scioperi o manifestazioni.... Ma i problema qual'è?? Il problema è che dagli anni di Mani Pulite è nata una connivenza tra indagini e stampa, che fa si che sui giornali esce quel che dovrebbe essere ben chiuso nei cassetti dei magistrati. Pure negli altri paesi ci sono "stampa scandalistica" e di tanto in tanto qualche casino: ma l'intreccio perverso che permette SEMPRE alle indiscrezioni di alzare dei gran polveroni sulle prime pagine dei giornali e il consueto, inutile piagnistreo sulla fuga di notizie, va spezzato. Nei paesi dove forma e sostanza sono più seriamente rispettate, le notizie escono a indagini finite: poi succeda quel che deve, ma non si GIOCHICCHIA facendo uscire le indiscrezioni per gettare pressione su questo o quello - a interesse di chi detiene i cassetti con le scartoffie. Le intercetazioni sono utilizzate come le "reti a strascico" nella pesca? Anche questo è un male. L'intercettazione è uno strumento da usare con dovizia quando servono conferme e prove alla giustezza delle indagini e non come spunto di "partenza" per aprire inchieste. Ma comunque quello che importa è che fino a chiusura delle indagini quel che deve stare nei cassetti, rimanga nei casetti e non esca insiema al pane tutte le mattine..
martedì, 03 giugno 2008
Questo è il vero paradosso del mondo moderno: il ridicolo. Mentre ancora piovono critiche e accuse di xenofobia all'Italia perchè ci accinciamo a rendere più strette e rigorose sulle norme immigratorie, INEVITABILI dopo gli anni persi a non fare nulla, ci vedremo arrivare in casa un paio di personcine ammodo. C'è il congresso della FAO dove si dovrebbe parlare dei problemi della fame nel mondo. A questa bella passerella parteciperanno pure l'antisemita fanatico islamico Amadinejad e il rottame comunista Mugabe, che in poco più di 20 anni ha mandato in malora il suo paese, che era tra i migliori in africa come agricoltura ed economia. A che serve avere gentaglia di questa risma quando si dovrebbe parlare di problemi di "fame nel mondo"?? Anzi ci sentiremo di nuovo additati come "paese ricco" che speculiamo sui "paesi poveri", proprio dai quei capi-regime che affamano e uccidono e ancor più pianificano la CANCELLAZIONE di uno stato democratico. Divertente no? Dove sono tutti quegli "esperti di politica estera" sempre pronti a "dialogare con i peggiori" , quei giornalisti sempre pronti a crocefiggere le politiche di Bush o del Berluska o di qualche scapestrato leghista? Sempre pronti a fare un caso internazionale per una qualsiasi gaffe o battuta infelice? Ecco, ora ce li avete sotto il naso: è gente che meriterebbe di stare sul banco degli imputati del Tribunale Internazionale dell'Aja, per quel che combinano nei loro paesi. Dove sono gli "articoli infuocati"? Le accuse? Il tam-tam mediatico? E poi gli xenofobi, i razzisti ... che "non rispettano i diritti umani" saremmo noi italiani???
