Eccomi

Utente: hawkmoon269
Come mi è di istinto e di natura, la libertà è il mio nord ed il mio sud... Orizzonte senza fine e vento per le mie ali... P.S: Ognuno ha diritto di credere in qualcosa: io credo che andrò a farmi una birra!

Ipse dixit

La LIBERTA' era la religione di mio padre: e la libertà non ha bisogno di cerimonie nè di omelie... O.Fallaci

Avete sacrificato l'onore per la pace: avete avuto il DISONORE e la GUERRA... W.Churchill

Ballando col diavolo il diavolo non cambia: sei tu a cambiare... da:8mm

La demenza non può riconoscersi, così come la cecità non può vedersi - Apuleio

Il comunismo non si è mai battuto per altro, che non fosse l'affermazione di se stesso. Il resto è solo collaterale. - questa è mia

Ultime letture

Afghanistan, ultima trincea - G. Micalessin
Cosa sappiamo della mente - V.Ramachandran
La grande bugia - G.Pansa
Spingendo la notte più in là - M.Calabresi
Fascismo islamico - C.Panella
Il cacciatore di aquiloni - K.Hosseini
Infedele - A.H.Alì
Il libro nero dei regimi islamici - C.Panella
Il sangue dei vinti - G.Pansa
Vincere la paura - M.Allam
Occidentalismo -Buruma/Marghalit
I piccoli martiri assassini di Allah - C.Panella
I nuovi umanisti - J. Brockman
Il discorso dell'odio - A.Glucksman
Lo shock primario - L.De Marchi
Lettere ad un bambino mai nato - O.Fallaci

Warning

In questo blog chi non rispetta le buone maniere sarà cancellato. Qui sono molto apprezzati: Magdi Allam, Fiamma Nirenstein e Carlo Panella (x cui se non vi piace la "musica", potete lasciar perdere...)

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 07.03.2001

mercoledì, 28 ottobre 2009
Bersani ha vinto la guida del PD. Rutelli - visto anche la sventola presa dai socialisti in Germania, e quindi Europa, - cambia binario (ma l'aveva anche fatto capire da prima....). Pare solo a me o il PD ha perso la "ruota" centrista? Una cosa da niente? E se Bersani, che di certo non disconosce il proprio passato, di nuovo propone la questione delle "alleanze per arrivare al governo" (neo-ulivismo quindi) con chi le farà le alleanze? Con chi se ne è appena andato? Col forcaiolo Di Pietro? O con la sinistra sempiterna comunista? Tuttosommato trovavo più innovatrice Veltroni: proporre un centrosinistra che puntasse ad una maggioranza relativa, e nel tempo capace di arrivare ad un consenso largo da poter vincere. Bersani sarà pure coriaceo su diversi punti, ma tutto questo fascino, non mi pare ce l'abbia, nè la sua proposta. Anche perchè potrà sperare di avere un certo peso, solo quando Berlusconi non sarà più in grado di reggere la leadership del PdL e si rimescoleranno le carte. A meno di interventi a mezzo "sentenze". Da notare che, seppur serio e concreto - come Bersani ama apparire - non ha ancora detto niente sul grave ed esteso problema di esponenti PD impelagati in casi giudiziari, cosa che fino a qualche anno fa era un argomento sempre buono da dare in testa agli avversari. Vediamo quanto "cambiamento" saprà portare.... o se non comincerà a sentire presto anche lui, fischi di pallottole alle spalle....
postato da: hawkmoon269 alle ore 11:20 | Permalink | commenti (11)
categoria:politica, riflessioni, comunismi, giustizia, informazione, di pietro, veltroni
venerdì, 23 ottobre 2009
APCOM: "Roma, 23 ott. - L'Associazione nazionale magistrati apre al "metodo" di una riforma della giustizia "condivisa", ma dice "no" a modifiche dell'ordinamento che siano "punitive" nei confronti della magistratura." E' o non è la solita manfrina per dire qualcosa senza fare NULLA? Neppure se ne accorgono, ma gli sfugge dalle labbra il fatto di avere la coda di paglia. Da quando le RIFORME sono punitive? Chi è di sospetto è di difetto, dice il detto, e dopo il dribbling Consulta - Napolitano, sul lodo Alfano, siamo già al dimenticatoio. Lo scontro istituzionale è roba di settimane passate, già notizia fredda, evaporata insieme alla onestà di "super-partes" di Napolitano e alle motivazioni di bocciatura del Lodo, che stridono fortemente con la sentenza della stessa Corte del 2004, come ben spiega Fausto Carioti, ma, come certi rigori di certe partite falsate, oramai già passate in giudicato. Ma perchè mai, se l'ostacolo di tutto è l'odiato Cavaliere, queste riforme di cui si ciancia, non sono state fatte negli anni in cui c'era il centrosinistra di Prodi e Violante? Riforme punitive? Palamara lo sa benissimo che tanto siamo in Italia, e i magistrati, per i loro errori o ancor peggio per militanza politica, non hanno mai pagato dazio. 

UPGRADE: la migliore analisi su questo tema l'ho letta qui, da Davide Giacalone.
postato da: hawkmoon269 alle ore 17:14 | Permalink | commenti (5)
categoria:pensieri, politica, comunismi, giustizia, di pietro, moralismi, disinformazione italiana
giovedì, 15 ottobre 2009
Un tizio sconosciuto ai più, cerca di fare un attentato in una caserma, in modo talmente maldestro per cui l'unica vittima è stato proprio lui (volere di Allah?). Cane sciolto, si dice. Solo utimamente, sembra, avesse preso una strada un po' troppo militante, se no poteva passare per quelli che molti vorrebbero citare ad esempio di "integrazione". Imprevedibili, sono questi gesti isolati. Ma... Il MA è che, come solitamente succede in questi casi, passato il momento dei riflettori e dei tg tutto ritorna normale. Che dicono le tante comunità islamiche, così solerti a segnalare le vicende di "discriminazione", quelli che si inginocchiano per strada anche se bloccano il traffico, che pretendono la "moschea" per pregare, quando la moschea serve anche a molto altro? Nulla. Spallucce. Nell'agosto '08 ci furono 6 arresti, un paio toccarono anche la moschea della mia città. Che è successo? Nulla. Il sindaco alzò le spalle al cielo... i responsabili della moschea qualcos'altro. Insomma da gente che dice di essere così ATTENTA, DEVOTA e RISPETTOSA di una religione, io mi arrabbierei un pochino quando qualcuno la INSOZZA con gesti simili. Comicerei a prendere per le orecchie e cacciare a calci in culo certe teste calde che covano idee di questo tipo. Dove sono le mobilitazioni per dire ad alta voce: "noi con questi farabutti non abbiamo niente a che fare"? Dove sono le piazzate pubbliche col sedere all'aria per dire "chiunque si macchia anche solo di complicità con certi delinquenti, non troverà mai rifugio qui"? Come mai tanta omertà? Dico parliamo di gente che ha certezze e convinzioni profonde, dei forti princìpi: quando fa comodo pretendere. Ma in questi casi? Niente. Temo di sapere perchè: perchè di fondo questa AVVERSITA' non c'è. Ci si gira dall'altra parte e si fa finta di niente. Fino alla prossima volta.
martedì, 13 ottobre 2009
Bersani: "Bisogna riaprire il cantiere dell'Ulivo" (trovatona!!!!). Questo è uno dei punti più importanti messi in campo nel Congresso PD. Capisco che la parola "nuovo" è quasi impossibile da evitare quando si inizia politicamente qualcosa.... però, orco giuda! Raiaprire il cantiere dell'Ulivo?????? Ancora? e pensare che lo consideravo uno tosto, un osso duro... dopo questa uscita mi sa che farà fatica a prendere in giro gli avversari sui loro SVARIONI.... Il cantiere dell'Ulivo?? e come fara adesso a scherzare su quelli che vogliono aprire i cantieri per il Ponte sullo Stretto? ci hanno provato già due volte, e con l'ultima pensavo ne avessero avuto abbastanza... ma l'esperienza non conta davvero nulla? 
postato da: hawkmoon269 alle ore 12:48 | Permalink | commenti (14)
categoria:pensieri, politica, riflessioni, comunismi, informazione
giovedì, 08 ottobre 2009
Lodo Alfano bocciato: nonostante le correzioni introdotte a seguito dei giudizi della Corte nel 2004. Come dire, sono sempre loro che hanno la capacità di mettere la spada di damocle QUANDO e COME ritengono opportuno. Se far valere o meno l'aspetto di una legge: se nel 2004 si erano segnalati gli articoli 3 e 24 ora a far saltare tutto è il mai citato art. 138. Con questa bocciatura, i giudici "imparziali" tipo la Gandus, possono caricare il fucile a pallettoni e aspettare il rinoceronte bianco al varco, come avevo scritto qui, peccato che il tanto ripetuto "legge uguale per tutti" non vale proprio per coloro che emettono questi verdetti: perchè se il magistrato "sbaglia" a pagare non è il medesimo, ma lo Stato. Quindi, anche se in forma diversa, si torna a ripercorrere l'episodio dell'avviso di garanzia di Napoli nel novembre '94, mentre presiedeva il vertice internazionale sulla criminalità. Tutto il putiferio e il conflitto tra cariche dello stato emerso con quella vicenda si è risolto poi in un nulla di fatto, se trascuriamo la crisi di governo e il "ribaltone". Il passato non insegna e ritorna?
postato da: hawkmoon269 alle ore 09:41 | Permalink | commenti (108)
categoria:pensieri, politica, riflessioni, comunismi, giustizia, informazione, attualitÃ