Si, lo so messa così è forse un po' forte, ma voglio provare a spiegarmi. E' di qualche giorno fa un articolo sulla Stampa che riportava lo “studio” (si dice sempre così...) di un team inglese che definiva “felici” (ma che cavolo significa???) i bambini allevati da coppie gay. Insomma, tutto ok, tutto normale.... Perfettamente in linea con il leit motiv benpensante trendy, progress e conformista che NON è più in grado di distinguere una pera da una mela: anzi NON VUOLE distinguere. Distinguere, cioè saper discernere le DIFFERENZE, viene interpretato come “discriminazione” .... orrore! Quindi nella moderna fattoria, dove non esistono più “gender”, dove tutti sono intercambiabili, troviamo il pollo a fare la guardia, il cane che fa l'uovo, il gatto che starnazza nella pozzanghera e l'oca che fa lo psicologo o il ricercatore... Magari in un cartone animato tutto ciò sarebbe pure divertente, ma nella realtà? Nella realtà, parlando con un'amica che insegna alle elementari da quasi 20 anni, si denotano grosse carenze comportamentali ed affettive già nelle comuni coppie etero, che poi si riversano in disturbi comportamentali dei bambini: provocando dislessie, mancanza di concentrazione/attenzione, casi di isteria e per cui spesso si deve far ricorso ad uno psicologo. Già l'immancabile psicologo.
Invece il comune opinionismo cialtrone e progressista vuole che oramai la “famiglia allargata”, le situazioni più confusionarie siano la normalità. Non c'è film o fiction dove non ci sia la "quota rosa del diverso". Tanto il bimbo è sempre felice. Un accidente. Ma c'è uno straccio di psicologo, o pedagogo che abbia il coraggio di alzarsi in piedi a dire: signori, queste sono tutte fregnacce... i ruoli di mamma e papà NON SONO intercambiabili, ai figli vanno dati riferimenti decisi e stabili: definiti. Col cavolo che in questi ruoli si entra e si esce a piacimento, che si può portare la gonna o i pantaloni a tiramento di piedi, o magari raccontare le favolette col lupo dalle tette finte e il boa di piume. Ma c'è qualcuno che abbia il coraggio di dirlo? Di dire che se A VOLTE la famiglia “etero” è culla di soprusi e angherie, non è certo la “famiglia allargata” o “diversa” ad offrire maggiori garanzie? E' capitato solo a me di conoscere ragazze che si sono sentite rivolgere attenzioni “particolari” dal nuovo amichetto della mamma? Ma a parte questi casi, c'è qualche psicologo abbastanza LUCIDO da riconoscere che avere due “babbi” che girano per casa con le calze a rete e il rossetto, NON E' proprio la stessa cosa per il “bambino”? O perlomeno abbia il coraggio di dire “Signori: da adulti vivete la vostra vita come vi pare, ma non pretendete di coinvolgere CHI vi pare nei vostri menàge...” E agli sfigati di successo come Almodovar, che dire? Verrebbe da imbarcarlo destinazione “vaffa...”. Mentre da 20 anni fa film sulla “diversità” , come lui stesso vanta, in certi paesi i “diversi” ancora li appendono PER IL COLLO. Imperterrito, Almodovar è ancora lì a fare le pulci al Papa... come se fossero i paesi “cristiani” a vessare e perseguitare i gay... senza contare che i personaggi che tanto ama rappresentare nei suoi film, sono più spesso isterici e paranoidi, più che persone equilibrate e positive: la augurereste a qualcuno una famiglia di “isterici”?

Nel bailamme odierno che non sa riconoscere se stesso ci sono alcune involuzioni culturali alle quali sembra impossibile sfuggire. Chi stabilisce chi o cosa è normale? Dove stanno i confini? Cos’è una famiglia? Gay, etero, trans, sono tutti uguali? Sesso o tendenza sessuale è la stessa cosa?
In una vulgata culturale che in nome dell’ugualianza e dei diritti, che vuole garantire “tutto a tutti” perché “siamo tutti uguali”, si finisce col mischare i pomodori e cavolfiori con la scusa che sono tutti vegetali di forma sferica. Sul fatto che non tutte tendenze sessuali siano “sane e corrette” o comunemente dette “normali” basterebbe ricordare che non è la differenza di qualche anno (13 a 18) a farsì che un pedofilo NON SIA più tale, e neppure conta l’essere CONSENZIENTI sennò bisognerebbe assolvere il tizio tedesco che si è MANGIATO il collega qualche anno fa, in quanto ERA CONSENZIENTE. Il complesso fobico che, per non apparire razzisti, ci fa diventare neutrali su tutto, crea così le premesse secondo cui la discriminazione “di sesso” diventa “discriminazione di tendenza sessuale” … dimenticando che mentre i sessi SONO DUE le tendenze sono molteplici e mica tanto chiare… e quindi per non discriminare il “gay” si finisce con l’aprire un sacco di “posizioni lecite” perché in tema di sesso NON SI PUO’ DISCRIMINARE nessuno. In più con la IDEOLOGICA posizione di voler “normalizzare tutto e tutti” si prosegue con l’avvento di un NUOVO STATUS di famiglia che non fa distinzione dei partner: chiunque può essere famiglia basta volerlo. E con la stessa vèrve che negli anni 70 proclamava l’avvento delle “comuni”, dove non c’era più “mio e tuo” neppure in campo sessuale (e vai finalmente col trombo libero per tutti!) adesso si cerca di portare all’”omologazione” il termine asessuato di genitore, con il pregevole risultato per il futuro embrione (salvato da Ferrara) che verrà dato in ADOZIONE di ritrovarsi come COPPIA di tutor (e perché non tre o quattro???) magari un paio di trans bisex che calzano Prada e vestono D&G … insomma un paio di Vladimiri a cui sarebbe impossibile negare l’adozione per non incorrere nel REATO di DISCRIMINAZIONE SESSUALE. Ovviamente saranno due Luxuri che impartiranno una educazione sessuale davvero impeccabile e imparziale al giovane virgulto… poi se a scuola avrà qualche problema a capire perché si ritrova con due padri maschili che per TENDENZA personale si vestono da donna, ci sarà l’insegnante di sostegno a difenderlo dalle idee cattive: prima di decidere quale “strada” prendere potrà provare un po’ di qua e un po’ di là.. giusto per farsi un’idea e decidere in PIENA CONSAPEVOLEZZA. Ci scherzo sopra, ma questa schizofrenica visione non mi pare così distante dall’entrare in funzione visto le idee che circolano....